Con ricorso del 27 marzo 2015 Wind Telecomunicazioni chiedeva al TAR Milano l’annullamento del provvedimento con il quale il Comune di Sesto S. Giovanni aveva respinto la sua istanza di istallazione, nel territorio comunale, di un nuovo impianto per la telefonia mobile con potenza totale ai connettori di antenna superiore ai 300 Watt.
La Società contestava la presunta illegittimità della regolamentazione urbanistica che individuava puntualmente le aree ove consentito l’intervento ed escludeva, di contro, quelle non ricomprese in tale elenco, nonché quelle poste in vicinanza di siti sensibili come scuole, parchi gioco, ospedali e strutture similari.
Si costituiva in giudizio il Comune di Sesto San Giovanni difeso dall’avv. Umberto Fantigrossi di Milano.
Il TAR Lombardia, con sentenza n. 2274 del 29/10/2015, ha accolto la linea difensiva comunale e respinto il ricorso della Wind, rilevando la piena legittimità della normativa urbanistica idonea, da un lato, ad assicurare il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti e minimizzare l'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici, e dall’altro a rendere possibile la copertura del segnale sul territorio comunale: trattasi non di divieti assoluti e generalizzati di localizzazione degli impianti, ma di precisi criteri oggettivi e razionali posti in esercizio del potere attribuito ai Comuni dall’art. 8, comma 6 della Legge quadro n. 36/2001 e come tali del tutto legittimi.
[gview file="https://www.fantigrossi.it/wp-content/uploads/2015/11/Sentenza-TAR-Milano-n.-2274_2015-Sesto-S.Giovanni-Wind.pdf"]
La rassegna stampa relativa alla causa.
[gview file="https://www.fantigrossi.it/wp-content/uploads/2015/11/2015.11.05_Il-Gazzettino-di-Sesto-TarMilano-Antenne-Wind.pdf"]
[gview file="https://www.fantigrossi.it/wp-content/uploads/2015/11/2015.11.10_Ambienteweb.org-TarMilano-Antenne-Wind.pdf"]
[gview file="https://www.fantigrossi.it/wp-content/uploads/2015/11/2015.11.11_Ilfattoquotidiano.it-TarMilano-Antenne-Wind.pdf"]
Parlano di noi